Sonia 04: Epílogo 3: Los comments de Sonia 04 en el blog

Ok, esto fue una especie de historia dentro de la historia. Antes que nada, una breve explicación técnica.

No es difícil identificar a los navegantes del blog, si uno lo desea y cuenta con un par de datos. Los contadores de página, entre otras cosas, muestran un listado de las direcciones de IP ingresantes. El número de IP es la forma en que un servidor identifica a una máquina para que pueda navegar en la web. Por lo general, los IPs constan de cuatro cifras (xxx.xxx.xxx.xxx). Las dos primeras cifras identifican de forma cifra al proveedor de internet, son patrones adquiridos por las empresas que les dan a sus usuarios. Por ejemplo, el patrón 201.250 corresponde a Telefónica/Speedy. Por lo general, los usuarios tienden a repetir sus primeros seis números: sería algo así como que las proveedoras los tienen asignados a una banda determinada de IPs.
Si uno tiene por ejemplo un mail enviado por alguien, cuenta con la dirección de IP que tuvo en algún momento, es decir que cuenta con su proveedor de internet y con las seis primeras cifras que tenderán a repetirse.
El jueves 15 de marzo Sonia 04 dejó un mensaje, que borré. El mensaje refería a uno que había dejado Sonia 3 en uno de los post en que hablaba de ella. Sonia 3 daba su versión de nuestro tétrico encuentro. No lo borré porque por entonces yo salía con Sonia 4, y me pareció irrelevante. El jueves 15 de marzo, mientras navegaba en el blog una persona con los seis primeros números de IP idénticos a los de Sonia 4, y que tenía una máquina con Windows 98 en definición 800x600 (sí, los contadores también identifican eso, y eso era lo que tenía Sonia 4), dejaron el siguiente mensaje:
"Aguante Sonia 03! Yo soy de tu equipo! Qué bueno que alguien dé otra versión de los hechos!". Por lo general, al leer esto hubiese pensado que se trataba de algún estúpido (o alguna estúpida, capaz de sentirse parte del mismo equipo que Sonia 3). Pero estaba el tema que alguien TAN parecido en IP a Sonia 4 navegaba por el blog. 2+2 es, por lo general, 4. Borré el mensaje.

Al día siguiente, Sonia 4 volvió a la carga. Esta vez no lo hizo desde su máquina, ya que el IP no estaba identificado en ese momento. Sin embargo, la serie de comments dejados en mayúscula eran bastante claros, para mí, por haberla conocido, que se trataba probablemente de ella. La referencia a una dualidad buen tipo/monstruo era algo en lo que ella había hecho hincapié durante la relación y yo aún no lo había relatado, por ejemplo. Luego, el razonamiento acerca de la carta y el cartero era tan rudimentario, tan confuso, que corroboraba la sospecha. No los borré como forma de que saciara su deseo de dejar su opinión en el blog. Mi hipótesis es que fue hasta un locutorio, sabiendo que yo había detectado su visita anterior y había borrado el mensaje (yo había colocado un cartel en el que la invitaba a no romper las bolas, no sé si recuerdan).

Al día siguiente, hubo otro comentario en mayúscula. Tampoco había IP. Sin embargo, mi hipótesis es que no era de Sonia 4. Entre otras cosas, porque mostraba arrepentimiento y no creo que sea un sentimiento que ella pueda albergar, al menos hasta que pasen un par de largos años o hasta que una de sus analistas se lo indique.

Desde entonces, visitó poco el blog. Sí lo hizo bastante en la última semana, en especial el domingo pasado y ayer -supongo que había descubierto que algo se iba a revelar-. Reitero: Speedy, seis de los números coincidentes, máquina con Windows 98 y resolución de 800x600. Sería mucha casualidad, que no fuera ella. Y no creo en las casualidades, el blog tendría que tener un volumen de visitas demasiado grande, como para que esa casualidad se diese. Si ustedes sí creen que fue casualidad, lo respeto.

Esta es la verdad, de mi parte, acerca de las incursiones de Sonia 04 en el blog.