Sonia 01: En la vereda tropical del e-mail

Le respondo a Sonia 01 antes de irme a dormir. Espero que no se note.

te tranquilizo: a esta altura del partido he aprendido que por cada pregunta que se responde aparecen por lo menos tres nuevas que nos desvelan, por lo que el develar no es otra cosa que aumentar el desvelo. (me parece que el juego de palabras no está mal; si ella desea que yo vea que es inteligente, supongo que valora la inteligencia, y a esta altura del partido un juego de palabras es lo máximo de inteligencia que puedo mostrar -tengo mucho sueño-) muy bella tu cita shakespeareana, (no puedo reconocer de entrada que no la entendí, aunque debo admitir que me pareció romántico que enseguida citase "Romeo y Julieta"; mientras ella no sea Montesco y yo Capuleto, no debería representar mayores problemas) lamentablemente mi memoria para citas es desastroza, por lo que no podré retribuírtela. (esto es sólo para crear clima: claro que tengo algunas citas a mano para meter en cualquier charla en una fiesta) Hay honrosas excepciones, claro. (¿para qué estirar la tensión?) Una frase de Bukowski: "Hay gente que nunca estuvo loca en toda su vida; debe ser horrible". (un Shakespeare por un Bukowski no está nada mal: delimito mi terreno, como los perros, y es probable que Bukowski orinara para hacerlo) ¿Letras inglesas? (vamos a lo importante, a la coincidencia) Yo estuve a punto de estudiar Letras, pero me dijeron que, si deseaba ser escritor, podía estudiar absolutamente cualquier cosa menos Letras. Y fue socio, y luego posgrado en Opinión Pública (encuestas, márketing), otro en Ciencia Política (ambos acá) y otro en Relaciones Internacionales/Economía Internacional, lo que me permitió vivir un año en Italia. (si ella peló sus pergaminos, lo mínimo que podía hacer era defenderme con los míos; que los considere una estupidez que me aportó poco en la vida, poco importa: al fin y al cabo, quizás puedan aportarme un levante, lo cual, en el fondo, no estaría tan mal) lo que sí, veo que sos multifacética: tus maestrías tienen, prima facie, muy poca conexión entre sí. Tenés que ser muy inteligente para haber compatibilizado entre todas, realmente admirable. (supongo que un elogio cada cuatro o cinco líneas es una medida aceptable) la foto... (vamos a crear mayor intriga: ¿por qué será que a las mujeres les gusta la intriga, si casi nunca eligen ver películas policiales en el cine? Digo, les gustan los hombres con algún misterio, pero las películas hechas para mujeres el único misterio que conllevan es por qué el director no se suicidó al ver los resultados) si googlearas con sabiduría, encontrarías alguna foto mía en páginas de la web... por lo que lo digo para que debas resistirte tenazmente a la tentación de que yo siga siendo sólo un emergente de las palabras... yo también disfruto de tus mails, y tus palabras: no es frecuente leer a alguien inteligente, (lo dicho: cada cuatro o cinco líneas) que disfruta con el comunicarse con el otro y no se remite a redactar oraciones unimembres. (esto, sí, es la pura verdad: los mails de Sonia 01 son un tanto largos, pero cualquier cosa antes que los telegráficos o esos que, junto a la firma, incluyen el dibujo de una florcita o un smile) me permito diferir en un tema. (diferir en UN tema, supongo, es una forma de demostrar que uno piensa, que no miente, más allá de que en una seducción todo sea mentira... así que ahí va mi leve diferenciación) Descreo de la dualidad machismo/feminismo. (sí, lo tenía que decir, me sentía como un perro al que se le atragante el hueso de pollo en la garganta) Quizás por mi formación sociológica, creo más en las diferencias de otro tipo, para las cuales tanto el machismo como el feminismo resultan funcionales. Creo que hombres y mujeres son iguales en sus derechos, pero no en sus prácticas, y eso es lo que embellece las relaciones. Lo irónico (o no) es que las prácticas dependen de cada relación, de cada pareja. Un mismo hombre puede ser muy masculino con determinada mujer y no tanto con otra, y viceversa, siempre entendiendo lo masculino y lo femenino en el sentido más clásico: quién trae el pan a la casa y quién cuida del hogar. (bueno, estaba autorizado a lanzarle una perorata semejante, luego de la de ella; además, estoy mostrando una diferencia, tengo que ser muy claro para que no me tome por un cavernícola) Fundamentalmente, creo que en una pareja, en una verdadera pareja, cada uno cuida del otro más allá de si es hombre o mujer. Y por cuidar entiendo proteger, mimar, velar, soñar... (Me arriesgo: decido mostrar lo que siento, so pena de que me tome por cursi: al fin y al cabo, si ella no siente algo semejante, ¿para qué seguir?) una vez más, te digo que me alegra recibir tus mensajes, esos infrecuentes destellos de inteligencia e ingenio, (un elogio cada cuatro o cinco líneas, acá van dos por la perorata del medio) y de más está decir que espero el siguiente. Algunas preguntas que me desvelan ahora que tu nombre ha sido develado: ¿por qué estás sola? ¿qué soñás? ¿qué temés? en fin, apenas una guía de lo que me gustaría saber, además, claro, de lo que desees contarme (que también quiero saber). te mando un beso,
Alea jacta est.